rt
幸存者偏差吧,微软做过很多东西都失败了,例如手机系统,实际上对于大公司来说同一时期会同时尝试做多个领域、多个定位的产品,几百个项目里最终也就有那么几个能成功并被人熟知。 有的时候项目做得不好并不是因为实力不行,更多的是因为市场不友好或商业决策失败,比如在适合放弃IE的时候没有放弃IE,导致浪费了大量资源和时间,等回过神来其他厂家已经在浏览器上渐行渐远(Chrome可能已经领先10年了),此时奋起直追肯定是没那么快达到业界平均水准的。
现在Edge使用Chromium核心我觉得是个好事,最起码核心技术与Chrome保持一致不至于太难用了,接下来就是市场切入点了,要知道还按20年前的捆绑策略肯定是不行的。
每个大公司,都有N多个失败的产品。。何止微软的IE啊…
如果微软所有项目都没有营收了,只有 EDGE 能卖授权,那倾公司之力做 就是另外一个场景了。 edge 市场份额不理想,微软的投入不会太大。 谷歌来说,那是多少年的深耕了~
先问是不是。再问为什么。
IE并不差,它只是不遵守规范而已。
时也命也,本人实名不支持IE,不过不考虑行业规范,但从软件来说,没什么黑点。
以发展的眼光看技术。ie最开始不是行业老大?。ie后来有点停滞了。
厉害主要是商业能力厉害。 回忆一下微软的成名之作 Windows 95 的发布会现场蓝屏事故,应该能比较好的帮你理解微软的技术能力。
PS:历史上微软搞砸过非常多的东西,J#、silverlight、Windows Vista、Windows phone 不一一列举。
微软并不差,Edge 并没有你想象的那么差,只是夹带了微软的私货比较多,在windows10 下表现也还可以啦。。。不能用一般来说,而是非常可以的。 微软产品有成功的,也有失败的,有搞砸的J#,就有非常好用C#(私下认为真心不错啊,比Java先进多了),微软还是一家伟大的公司啊! 放弃Edge 个人觉得不是好事情,很简单么,竞争者少了,Chrome努力的动力就少了
@captainblue2013
相比较原始人 你是最聪明的