背景

毋庸置疑，NodeJS全栈开发包括NodeJS在前端的应用，也包括NodeJS在后端的应用😅。CabloyJS前端采用Vue+Framework7，采用Webpack进行打包。CabloyJS后端是基于EggJS开发的上层框架。我们知道，EggJS采用的是约定优于配置的原则，当服务启动时，会在约定的目录加载controller、service诸如此类的文件。那么，我们基于EggJS开发的后端代码，是否也可以像前端一样进行Webpack打包呢？

意义

为什么要提出这样一个命题：NodeJS后端编译打包？

因为NodeJS后端编译打包有如下两个显著的好处：

1. 保护商业代码

编译打包，可以将源码进行丑化，满足保护商业代码的需求。虽然丑化javascript代码无法完全避免反编译，但我们要基于一个原则：丑化最主要的目的是保护开发团队的工作量。可以想象，反编译及以反编译为基础的二次开发，工作量并不小

2. 提升启动性能

编译打包，可以将众多散乱的javascript文件合并成一个文件，从而提升后端服务的启动性能。这在大型项目的开发中，效果更加显著

在接下来的案例中，我们会以模块egg-born-module-test-party为例。该模块后端有63个js源码文件，通过编译打包后只生成一个backend.js文件。当后端服务启动时，一个模块只需加载一个文件，性能肯定优于加载63个文件。如果一个大型项目包含100个业务模块，这种性能优势就会更加明显

目标

进行JS文件打包的工具有很多，由于CabloyJS前端是采用Webpack进行打包，因此，在这里，我们也只探讨Webpack在后端的打包方式

前提条件

我们知道，Webpack是从一个入口文件开始，通过检索require方法，得到一棵完整的文件依赖树，然后把这些依赖树合并成一个文件，最后进行丑化

而EggJS采用的是约定优于配置的原则，文件之间的依赖关系是隐性约定的，而不是通过require显式声明的。因此，在这种机制下面，Webpack打包是不起作用的

但是EggJS的定位就是框架的框架，使得我们可以在EggJS的基础之上开发新的框架。CabloyJS后端就是在EggJS的基础之上，进行了进一步的扩展和封装，使得controller、service、middleware、config等诸如此类的定义文件，可以通过require方法显式声明，从而可以让Webpack提炼出一棵完整的文件依赖树，进而完成编译打包工作

这篇文章的重点，不是要说明CabloyJS后端是如何对EggJS进行的扩展和封装，而是要说明，在已经实现require显式声明的前提条件下，NodeJS后端如何进行编译打包

准备工作

egg-born-module-test-party是CabloyJS的测试模块，包含大量测试用例。我们以该模块为例来说明NodeJS后端编译打包的方方面面

1. 下载模块

我们先将模块源码下载到本地

$ git clone https://github.com/zhennann/egg-born-module-test-party.git

如果没有git命令行工具，可以直接从GitHub官网下载：https://github.com/zhennann/egg-born-module-test-party

2. 安装依赖

$ npm i 

3. 编译打包

npm run build:backend

核心概念

只要我们指定了入口文件，Webpack就会自动通过require检索文件依赖树。因此，剩下的核心工作，就是通过配置文件来调整Webpack的行为

webpack.base.conf.js

文件：/build/backend/webpack.base.conf.js

const path = require('path');
const config = require('./config.js');

const nodeModules = {
  require3: 'commonjs2 require3',
};

function resolve(dir) {
  return path.join(__dirname, '../../backend', dir);
}

module.exports = {
  entry: {
    backend: resolve('src/main.js'),
  },
  target: 'node',
  output: {
    path: config.build.assetsRoot,
    filename: '[name].js',
    library: 'backend',
    libraryTarget: 'commonjs2',
  },
  externals: nodeModules,
  resolve: {
    extensions: [ '.js', '.json' ],
  },
  module: {
    rules: [],
  },
  node: {
    console: false,
    global: false,
    process: false,
    __filename: false,
    __dirname: false,
    Buffer: false,
    setImmediate: false,
  },
};

1. entry/output

通过entry/output的组合，我们指定了一个入口文件src/main.js，最终编译打包成一个输出文件backend.js

2. target: ‘node’

Webpack是一个通用的打包工具，既可以用于前端浏览器，也可以用于后端NodeJS。因此，我们需要指定target为node，从而为后端NodeJS打包。比如，在后端node场景下，一些内置的模块就会被排除在打包之列，如fs、path等等

3. node

为了让原本为后端NodeJS开发的代码可以在前端浏览器中运行，Webpack提供了模拟策略。比如，global、process、__filename和__dirname都是NodeJS内置的对象。如果代码中包含了这些对象，而代码又需要在前端运行，就需要进行模拟。我们这里讨论的是后端编译，所以，就直接统一赋值false，从而禁用模拟行为

4. resolve.extensions

如果我们在使用require引用源码文件时没有指定文件扩展名，那么Webpack会通过resolve.extensions帮我们匹配合适的文件名

5. module.rules

Webpack除了可以打包js文件，还可以打包css/image/text等资源文件。因为这里是后端打包，所以，不需要设置module.rules

6. externals

在这里重点要说的是节点externals

在实际的业务开发中，我们难免会用到大量第三方模块，这些模块一般都安装在node_modules目录，比如moment。因为我们也是通过const moment=require('moment')的方式引用第三方库，所以，Webpack也会尝试把moment打包进来

一方面，第三方模块数量众多，如果进行打包，最终输出文件过大。另一方面，对于保护商业代码没有任何意义。所以，我们需要想一个办法把这些第三方模块从打包依赖树中排除掉

- 排除moment

如果我们要排除moment，可以这样配置：

externals: {
  moment: 'commonjs2 moment' 
}

- 排除node_modules

如果我们要排除node_modules目录下的所有第三方模块，可以这样配置：

var fs = require('fs');

var nodeModules = {};
fs.readdirSync('node_modules')
  .filter(function(x) {
    return ['.bin'].indexOf(x) === -1;
  })
  .forEach(function(mod) {
    nodeModules[mod] = 'commonjs2 ' + mod;
  });

module.exports = {
  ...
  externals: nodeModules
  ...
}

- 更优雅的策略

针对这种场景，CabloyJS单独开发了一个NPM模块require3： https://github.com/zhennann/require3

我们只需要在externals中排除require3这一个模块就可以了。其余的模块都通过require3进行引用，从而轻松避免了被打包的行为

const nodeModules = {
  require3: 'commonjs2 require3',
};

module.exports = {
  ...
  externals: nodeModules
  ...
}

在实际业务代码中，一般这样引用：

const require3 = require('require3');
const moment = require3('moment');

moment通过require3引用，从而避免被Webpack打包

webpack.prod.conf.js

文件：/build/backend/webpack.prod.conf.js

const webpack = require('webpack');
const config = require('./config.js');
const merge = require('webpack-merge');
const baseWebpackConfig = require('./webpack.base.conf');

const env = config.build.env;

const plugins = [
  new webpack.DefinePlugin({
    'process.env': env,
  }),
];

const webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
  mode: 'production',
  devtool: config.build.productionSourceMap ? 'source-map' : false,
  plugins,
  optimization: {
    runtimeChunk: false,
    splitChunks: false,
    minimize: config.build.uglify,
  },
});

module.exports = webpackConfig;

1. mode: ‘production’

通过指定mode为production，指示Webpack使用与production相关的内置的优化策略

2. devtool

指示Webpack是否生成source map文件，如果要生成，source map的文件格式是什么

详细的格式清单，请参考：https://webpack.js.org/configuration/devtool/

3. optimization.minimize

由于我们只需输出一个单文件，所以只需通过optimization.minimize指示Webpack是否需要最小化（丑化）即可

===> 杀手锏

经过前面的配置，我们已经可以非常便利的进行后端NodeJS打包了，而且打包后的文件已经进行了丑化。可是，有些网友认为这些工作还不够，希望打包之后的文件可以再乱一些

下面我们就借用babel对js文件做进一步的代码转译工作。先把配置放出来，然后再一一解释

文件：/build/backend/webpack.base.conf.js

  ...
  module: {
    rules: [
      {
        test: /\.js$/,
        exclude: /node_modules/,
        use: {
          loader: 'babel-loader',
          options: {
            babelrc: false,
            // presets: [ '@babel/preset-env' ],
            plugins: [
              '@babel/plugin-transform-arrow-functions',
              '@babel/plugin-transform-for-of',
              '@babel/plugin-transform-parameters',
              '@babel/plugin-transform-shorthand-properties',
              '@babel/plugin-transform-spread',
              '@babel/plugin-transform-template-literals',
              '@babel/plugin-proposal-object-rest-spread',
              '@babel/plugin-transform-async-to-generator',
            ],
          },
        },
      },
    ],
  },
  ...

1. test

我们仅对后缀名为.js的文件进行babel转译

2. exclude

排除node_modules目录下的js文件

3. use.loader

使用babel-loader对js文件进行转译

4. use.options

babel-loader的转译参数

4.1 babelrc: false

转译参数既可以在options中直接配置，也可以在项目根目录创建一个.babelrc文件，然后在文件中配置。在这里，我们直接在options中配置转译参数

4.2 presets

babel的转译工作都是通过一系列插件的组合来完成的。我们可以把一系列插件的组合定义为preset。@babel/preset-env是babel提供的预配置组合，包含大量的插件。但是这些预配置的插件组合如果都生效的话，会破坏后端NodeJS代码的某些特性，产生不可预期的问题。所以，我们把presets参数注释掉，手工添加我们所需要的插件组合

4.3 plugins

启用太多的babel插件，一方面会影响编译的效率，另一方面，有些babel插件会破坏后端NodeJS代码的某些特性，产生不可预期的问题。经过实际测试，启用以下babel插件即可把后端NodeJS代码转译到惨不忍睹的地步。前面我们也提到一个原则：丑化最主要的目的是保护开发团队的工作量

async/await本质上就是生成器+Promise的语法糖。因此，把async方法转译为生成器，不仅可以显著打乱NodeJS代码的逻辑流，而且也是回归到了本质，反而提升了NodeJS代码的性能

关于Babel插件的更详细信息，请参考：https://babeljs.io/docs/en/plugins

编译打包

最后，让我们再执行一次NodeJS后端的编译打包指令

npm run build:backend