作者： 林水溶
为了大家都能看懂相声中我想表达的东西，先声明下：
- 今早咪蒙发表一篇文章：《一个出身寒门的状元之死》（槽点满满）
- 咪蒙曾发表过一篇文章：《我为什么支持实习生休学？》（槽点满满 plus）
进入正文：
实习生小A，来咪蒙老师公司三个月了。前段时间听从咪老师建议休了学，全职投入到了工作之中。
实习生小B，刚来公司一周。受到小A学长和咪老师的鼓舞，也过段时间休学的打算。
实习生小A：小B啊，你在这儿好好干。我准备联系下学校，看还能不能继续回去上学…（悲伤脸）
实习生小B：你这咋回事儿啊？（震惊脸）
实习生小A：唉…这个事儿吧，还得从前两天说起。（悲伤脸）前两天咪蒙老师给我安排个活儿。
实习生小B：啥活啊？
实习生小A：她让我给篇文章拟个标题，说准备发一篇爆款文章，让我给拟个配得上它身份的标题。
实习生小B：那你就拟个呗，这有啥难的？小学三年级我们就开始写作文了，还怕它一个标题？
实习生小A：要有你说的这么简单就好了。
实习生小B：怎么了，难道还有要求？（疑问脸）
实习生小A：真有！咪老师提了三点要求。
实习生小B：哪三点？
实习生小A：第一点：标题一定要引发好奇
实习生小B：这很有道理啊。（认真脸）
实习生小A：还给我举了个例子：《一夜之间，北京的井盖全消失了》
实习生小B：咦，这是怎么回事？北京的井盖怎么会在一夜之间全消失呢？（好奇脸）
实习生小A：你看你看。只要是个人，看到这样的标题他都会好奇不是。
实习生小B：有道理。但北京的井盖怎么会在一夜之间全消失呢？你说河南人…（纠结脸）
实习生小A：打住打住，哪儿跟哪儿啊。井盖怎么消失的根本不重要好吗。重要的是这个标题能在第一时间抓住你的视线。
实习生小B：怎么可能不重要啊？北京的井盖儿都消失了还不算重要啊？这一天得造成多少次交通事故啊。（萌新脸）
实习生小A：你是真傻还是装傻啊？看不出来文章标题是故意夸大啊。你要是点开看，它肯定说只是北京某处的井盖消失了，哪儿能是全北京城啊。我早就跟你说了，不要刷抖音，刷抖音降智，你不听。你看看你现在成什么样子了…（不屑脸）
实习生小B：去你的吧。我还刷知乎，学习新姿势呢，你怎么不说？（不服脸）
实习生小A：知乎？“与世界分享你刚编的段子”，那个知乎啊。（不屑脸）
实习生小B：人家那是“与世界分享你身边的故事”。
实习生小A：扯远了扯远了。接着说第二点要求：标题一定要简单粗暴
实习生小B：简单粗暴这个我会。不就是“说大白话”吗？是个人都会吧。
实习生小A：是说“大白话”，也不是说“大白话”。
实习生小B：那到底是不是“说大白话”啊？
实习生小A：我也不知道。
实习生小B：什么？你也不知道？那你还这么说！（生气脸）
实习生小A：不是。这句话是那天咪老师说的。然后我也问她了，我说“咪老师，那到底是‘是’还是‘不是’啊？“
实习生小B：咪老师怎么说？
实习生小A：咪老师什么都没说，就直勾勾地瞪着我，足足有三分钟！然后说“第三点要求…”
实习生小B：这…
实习生小A：唉，实习生真不好做。（轻声叹息：早知道不休学了…）（苦逼脸）
实习生小B：那第三个要求是啥？
实习生小A：哦，第三点要求是：标题一定要颠覆常识
实习生小B：什么叫颠覆常识？
实习生小A：给你举个例子：《他这么真诚，一定是在骗你！》
实习生小B：这是什么混蛋逻辑啊。真诚招你惹你了，就一定是骗子啊。（愤怒脸）
实习生小A：别着急骂先。你看看它算不算是“颠覆常识”。
实习生小B：… 还真算（尴尬脸）
实习生小A：这就对了。读者看到这样的标题，肯定会觉得气。
实习生小B：胡说八道，肯定气啊。
实习生小A：只要一生气，那可就着了道了。鲁迅曾说：“你对待情绪的方式，决定了你生活的层次”（认真脸）
实习生小B：鲁迅说过这话？（好奇脸）
实习生小A：说过啊，不信你去Google！（严肃脸）
实习生小B：Google上不去，算了，信你一回。（悻悻脸）
实习生小A：三点建议呢，就是这样。晚上下班到家后，我饭也顾不上吃，就想啊。最后绞尽脑汁地想了一宿，才想出来个我觉得完全符合咪老师要求的标题。然后第二天一大早就来到老师办公室，把标题交了上去。（疲惫脸）
实习生小B：然后呢？
实习生小A：然后？然后我被辞了。
实习生小B：被…被辞了？就因为这件破事儿？（震惊脸）
实习生小A：嗯。
实习生小B：那你交上去的是啥标题啊？
实习生小A：《一夜之间，寒门出身的状元周有择死了，一定是在骗你！》
@shuiRong 看了下你微博 不要放低姿态 任何一方的低姿态都可能导致发展成“畸形关系”，而“畸形关系”往往意味着“危险”。
“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”
这句话适用于任何人际关系，当然也包括恋人关系。
为什么会这样？
人性使然！
看到这句话 很迷茫 在思考 斗争了被开除或者出人命怎么办