一直以来，node.js 都被嘲笑为前端的附属品，做不了后端。 即使是 express koa 这样的框架出来，也没能改变大家对于node.js的看法，直到 nest.js 问世，才真正解决了问题——架构。 甚至一些 javaer 和 laraveler 也纷纷涌入它的怀抱。
nest.js 第一个版本发布于去年11月，从此star 数就在猛涨：
目前两个框架的star 数都在11k
npm 下载量也在 egg 的十倍左右： （注： 未统计 cnpm 下载量）
那么nest.js 有什么神奇的地方呢？
Nest.js 受到了 Angular 的启发，甚至很多装饰器命名也完全一样，基本上可以无缝切换前后端。
（待更新）
英文官方文档： https://docs.nestjs.ccom/ 中文非官方文档：https://docs.nestjs.cn/
Github: https://github.com/nestjs/nest/
除此之外，阿里最近也出了类似的 midway 框架。不过还没发布正式版。 围观地址： https://github.com/midwayjs/midway
@Ander456 我觉得这正好说明了 egg 的成功。如果以后每出一个框架都会有人说“这个框架比 egg 好”，“这框架还不如 egg”，“这框架超越了 egg”，…… 那么正从一个侧面说明了 egg 的地位。
@justjavac egg 算是国内 node.js 框架的先驱者之一， 比同期的thinkjs 之类的要好。 国内招聘的话，确实除了 express koa 就只剩 egg 了。 跟 egg 比，也算是抛砖引玉吧，开发者会用脚投票。
但我同样期待 midway ， 只不过阿里好像不怎么推广。
@arden 这个最早来自于 ruby on rails 。 被 spring 发扬光大， php里也有 类似的，比如 laravel 和 swoft 。 很多人不能理解，但确确实实减少了维护成本
@siyue543241338 所以算是个新的尝试，之前一直喊着 node.js 替代后端，却 一直没有像样的框架出来，但目前证明，还是可以实现类似的东西的，只是缺时间和生态。
@arden 其实主要就是成本的权衡： 初期开发成本，硬件成本，维护成本。 nest.js 给了一个开发成本低于 spring 和 go ， 硬件成本（IO密集）介于 java 和 go之间，维护成本又低于go 和 java （不过得看具体项目）的新选择。
当然，还有更重要的一点，前端angular 后端 nest.js 基本上无缝切换。
nest 并不阻碍你使用 express koa 这些传统框架。 就跟 java 也有传统框架，也有 spring 一样。
就跟 PHP 社区觉得laravel 重一样， 用户依然会用脚投票。
从简单到复杂，最终回归到简单
阿弥陀佛，恭喜你独孤九剑已修炼到第九层 ：无剑胜有剑
「凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。」
「紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥，乃弃之深谷。」
「重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。」
「四十岁後，不滞於物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进於无剑胜有剑之境。」
@Helovebai
我们其实很折腾， angularJS 1.x 到 angular2 再到 vue2 然后 react 16 最后回到 Angular 5+
转了一圈发现，还是 angular 技术栈比较稳（1.x 到 2.x 除外）
@zy445566 Web Components 支持不是特别好啊 起初的html import, 虽然chrome都支持，但已经提示废弃了，换成ES module，感觉还处于变化之中，不稳定。 小众的IE，Edge不支持，其他浏览器没测试。
有很多地方像react，虽然让人很惊喜，但还是不敢用于实际生产