之前用ng+gulp方式做开发，现在切到vue+webpack，学完webpack4.x后，发现vue-cli 3.x的构建竟然隐藏了build目录，很不习惯，是不是我的姿势不对，希望大家指点迷津。

1. cli2.x中build看着舒服，写webpack配置能掌控构建的每个细节，cli3.x的构建被隐藏，通过vue.config.js做merge，而且用自己的语法糖包裹，本身webpack4就是比较新了，有学习成本，为什么要包裹语法糖，把简单问题复杂化？
2. webpack4零配置的广告效应更明显，实际项目中肯定都是需要各种定制化的，哪会有相同配置的项目呢，比如我的个人构建目录结构和cli提供的完全不同，cli3向这个方向是否是必需的呢？
3. 还记得当年jQuery写出的裹脚布么，vue.config.js定制过多时给我的感觉就是这样，而且还要求不能用webpack config output下的一些属性，必须用cli里规定的，为什么要这样包裹转换一次呢？

给我的感觉cli3不如cli2方便，如果按个人喜好，我会自己写构建不用cli，但是cli里提供了很多定制化的模块和预设配置，又希望都能用到，而且cli是主流，可能只是我还没适应吧。

话说npm包命名规范也是让我觉得很别扭，@开头，虽然好处明显了，不过看着还是很不舒服，像beta版本。