译者按: 试着不用if撸代码,是件很有趣的事!
为了保证可读性,本文采用意译而非直译。另外,本文版权归原作者所有,翻译仅用于学习。
我在教新手编程时,喜欢给他们一些小小的挑战,比如:不使用if语句(或者三元运算符、switch语句等)解决一些编程问题。
这样做有什么意义吗?
事实上,它可以迫使你从不同的角度寻找解决方法,也许可以找到更好的方法。
当然,使用if语句没有任何不对的地方。但是,不使用if的话,有时候可以增加代码的可读性。这一点并不是绝对的,如果完全不使用if语句的话,代码可读性也许会更差。这需要你根据不同情况去判断。
而且,不用if的话不只是影响可读性。在这背后隐含着更加深刻的道理。通过了解本文的代码示例,你可以发现,如果不使用if语句的话,你的代码会更加接近代码即数据的概念。
另外,当你尝试不使用if语句去编程时,也是一件非常有意思的事情。
示例1: 统计数组中的奇数
假设我们有一个整数数组arrayOfIntegers,现在需要统计其中奇数的个数:
const arrayOfIntegers = [1, 4, 5, 9, 0, -1, 5];
使用if
let counter = 0;
arrayOfIntegers.forEach((integer) => {
const remainder = Math.abs(integer % 2);
if (remainder === 1) {
counter++;
}
});
console.log(counter);
不用if
let counter = 0;
arrayOfIntegers.forEach((integer) => {
const remainder = Math.abs(integer % 2);
counter += remainder;
});
console.log(counter);
不用if时,我们巧妙地利用了奇数与偶数的特性,它们除以2的余数分别是0和1。
示例2: 判断工作日和周末
给定一个日期(比如new Date()),判断它是工作日还是周末,分别返回"weekend"和"weekday"。
使用if
const weekendOrWeekday = (inputDate) => {
const day = inputDate.getDay();
if (day === 0 || day === 6) {
return 'weekend';
}
return 'weekday';
// Or, for ternary fans:
// return (day === 0 || day === 6) ? 'weekend' : 'weekday';
};
console.log(weekendOrWeekday(new Date()));
不用if
const weekendOrWeekday = (inputDate) => {
const day = inputDate.getDay();
return weekendOrWeekday.labels[day] ||
weekendOrWeekday.labels['default'];
};
weekendOrWeekday.labels = {
0: 'weekend',
6: 'weekend',
default: 'weekday'
};
console.log(weekendOrWeekday(new Date()));
你是否发现if语句中其实隐含着一些信息呢?它告诉我们哪一天是周末,哪一天是工作日。因此,要去掉if语句的话,我们只需要把这些信息写入weekendOrWeekday.labels对象,然后直接使用它就好了。
广告: 如果你需要监控线上JavaScript代码的错误的话,欢迎免费使用Fundebug!
示例3: doubler函数
写一个doubler函数,它会根据参数的类型,进行不同的操作:
- 如果参数是数字,则乘以2(i.e.
5 => 10
,-10 => -20
); - 如果参数是字符串,则每个字符重复2次 (i.e.
'hello' => 'hheelloo'
); - 如果参数是函数,则调用2次;
- 如果参数是数组,则将每一个元素作为参数,调用doubler函数
- 如果参数是对象,则将每个属性值作为参数,调用doubler函数
使用switch
const doubler = (input) => {
switch (typeof input) {
case 'number':
return input + input;
case 'string':
return input
.split('')
.map((letter) => letter + letter)
.join('');
case 'object':
Object.keys(input)
.map((key) => (input[key] = doubler(input[key])));
return input;
case 'function':
input();
input();
}
};
console.log(doubler(-10));
console.log(doubler('hey'));
console.log(doubler([5, 'hello']));
console.log(doubler({ a: 5, b: 'hello' }));
console.log(
doubler(function() {
console.log('call-me');
}),
);
不用switch
const doubler = (input) => {
return doubler.operationsByType[typeof input](input);
};
doubler.operationsByType = {
number: (input) => input + input,
string: (input) =>
input
.split('')
.map((letter) => letter + letter)
.join(''),
function: (input) => {
input();
input();
},
object: (input) => {
Object.keys(input)
.map((key) => (input[key] = doubler(input[key])));
return input;
},
};
console.log(doubler(-10));
console.log(doubler('hey'));
console.log(doubler([5, 'hello']));
console.log(doubler({ a: 5, b: 'hello' }));
console.log(
doubler(function() {
console.log('call-me');
}),
);
可知,我将每一种参数类型对应的操作绑定到了doubler.operationsByType,这样不需要switch语句,就可以实现doubler函数了。
关于Fundebug
Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线,Fundebug累计处理了6亿+错误事件,得到了Google、360、金山软件等众多知名用户的认可。欢迎免费试用!
版权声明:
转载时请注明作者Fundebug以及本文地址: https://blog.fundebug.com/2017/11/06/write-javascript-without-if/
经常利用map取代if 其他的都比较鸡肋
if的本质就是做分支选择,你把这个分支功能通过hash key来替代了 我觉得我可以写个babel插件把if语句都转成hash key
还是有点儿意思的
示例1
const arrayOfIntegers = [1, 4, 5, 9, 0, -1, 5];
const count = arrayOfIntegers.filter(it => it % 2).length;
console.log(count)
示例2
const weekendOrWeekday = (inputDate) => [0, 6].includes(inputDate.getDay()) ? 'weekend' : 'weekday';
喜欢楼主的开拓思维
const weekendOrWeekday = (inputDate) => {
const day = inputDate.getDay();
return {0: 'weekend', 6: 'weekend'}[day] || 'weekday';
};
个人认为这种可读性更高。
原文链接404,然后译文还带广告
@golmic 链接已修改,感谢反馈哈!
吃饱了撑的
更多的时候,清晰的代码比一点点的技巧重要的多。不过了解多一点也是好的。
@waitingsong 文中这一段是我写的而不是翻译:当然,使用if语句没有任何不对的地方。但是,不使用if的话,有时候可以增加代码的可读性。这一点并不是绝对的,如果完全不使用if语句的话,代码可读性也许会更差。这需要你根据不同情况去判断。
@konglover 阔以试试啊
@Fundebug 这个问题有两个方面
-
技术水平问题 把本应使用 三元运算符或者 switch() 的处理写成 if 面条。这个需要的是提升技能
-
分支处理其他方案选择问题 比如防御性编程的数据校验, 也就两个分支(一般会省略掉 else 分支),这种情况可以用 rxjs 的
filter
过滤操作符来实现(当然整个数据处理方式就会变化了)。 或者使用枚举以及上面用到的hash方式。 本质上依然是分支选择逻辑,但(编写、调试、维护)成本可能会比 if 方式增加。比如即便是三元操作符在单步追踪时就没有 if/else 那么舒服。 -
奇技淫巧
let counter = 0;
arrayOfIntegers.forEach((integer) => {
const remainder = Math.abs(integer % 2);
counter += remainder;
});
console.log(counter);
这种形式的代码就等着被后人骂吧
如果纯技术上可以尝试茴香豆有几种写法,但如果 不用if撸代码 那纯属闲得没事干折腾自己……
@waitingsong 写代码当然得用if…有些情况写不用if会更方便。我来举个真实的栗子吧:
判断6种不同类型用户之间的操作权限,使用一个矩阵就搞定了,如果使用if语句,挺蛋疼的
function isMemberTypeAuthorized(memberTypeA, memberTypeB) {
const memberTypeIndex = {
root: 0,
admin: 1,
firstAgency: 2,
secondAgency: 3,
thirdAgency: 4,
member: 5
};
const memberTypeAuthorityTable = {
// admin, first, second, third, investor
root: [0, 1, 1, 1, 0, 0],
admin: [0, 0, 1, 1, 0, 0],
firstAgency: [0, 0, 0, 1, 0, 1],
secondAgency: [0, 0, 0, 0, 1, 1],
thirdAgency: [0, 0, 0, 0, 0, 1],
member: [0, 0, 0, 0, 0, 0]
};
let indexB = memberTypeIndex[memberTypeB];
if (memberTypeAuthorityTable[memberTypeA][indexB]) {
return true;
} else {
return false;
}
}
@Fundebug 权限这种映射表/树结构的确不适合用 if/else 这样简单的分支选择处理