这样 Controller 是由 worker 动态执行的
在任何时候修改 Controller 都可以不用重新启动服务器
之前写一个 Typescript 的项目，代码量一多，功能一多，重启服务器会花很多时间 主要花在编译，连接多个 db 等上面
每一个请求都在 worker 中执行 Controller，即便有未捕捉的异常，也不会 kill 掉整个进程, 各个请求相互隔离
不知道这样可行不可行，不知道性能如何？
甚至使用 fastgci 像 PHP 那样，配置 Nginx, 指定 index.js 文件即可启动服务, 而不用常驻内存
之前因为自己服务器一直空着，遂做过一个功能类似的，准备用来搞免费的共享主机。当时没有原生的worker，仅仅用了vm做代码隔离。现在说来，感觉可以试一试。
来自酷炫的 CNodeMD
@axetroy 异步 I/O 优势就是高并发下服务器资源开销低，线程/进程模型大量创建时服务器资源开销会更大一些，所以一般会有 pool 的限制，而 pool 下其实又是人为设置了并发上限。 所以我觉得 worker 来处理某些 controller 下的 CPU 密集运算是不错的选择，但是拿来一个请求开一个 worker 就有点得不偿失了，而且现在 Tomcat 也来支持 NIO 了，如果是这样的 node web 框架感觉有点在开倒车哦
应该没有人为设置并发上限吧？Master 是 Accept 连接的，假设可以 Accept 10 万 个连接，但是 worker 池只有 1024 个 worker.
而这 1024 个 Worker 不断地去消费 10 万个连接，理论上来说，最多同时消费 1024 个，但是服务器本身能接收的链接数并没有变。
原有的: 1 个 eventloop 接收连接，只有 1 个主线程干活, 开启 cluster 也是几个 讨论的这个: 1 个 eventloop 接收连接，有 N 个 worker 干活
