唯一能于 Spring 一战的 node 框架 —— Nest.js 中文文档 翻译进行中 （80%）
中文文档在线查看地址： https://docs.nestjs.cn
翻译仓库地址： https://github.com/nestcn/docs
欢迎提交PR
也欢迎支持我们的开源项目： https://github.com/notadd/notadd/tree/next
8 回复
还挺快的，看起来 TS 就是爽一些，不过团队开发还是约定更重要，Egg 也不来，就是 TS 的编译，有点尴尬。nest 没有多进程，egg 那种多进程通行的那种。我看他重启都是 nodemon，ts 用的 ts-node/register 这是个好东西，用了那么多 ts-node 还不知道有 register 。 其实 egg 也可以改造成装饰器风格的，在加一个库就可以自动依赖注入，没时间去思考去尝试，最近写书，要超过时间了，不知道怎么跟编辑老师交代，还在想怎么甩锅呢，哈哈。 你不是说 express 架构不好么，还推它。 😂😂
@MiYogurt nest 用到 express 的地方不多，只用到了 http 服务 和 一些插件~ 基本可以忽视~
从 架构上来说，nest.js 确实有跟 spring 比较的实力， EGG 就差太远了~
通过一些装饰器的写法，让项目看起来规范写。
但是如果不这么写，也没啥毛病，不会像egg那样报错。
源码里面，有些装饰器啥也没做，就是为了好看:
最近也在开发一个Koa+Typescript的框架，使用依赖注入风格加载服务，Controller里面用装饰器风格的路由，都借鉴了nest和egg。
egg的思想: 约定大约配置。只要使用者没有按照约定，那么运行就boom。
nest: 依赖注入，OOP，装饰器，Controller, service等概念
/**
* Defines the Component. The component can inject dependencies through constructor.
* Those dependencies should belongs to the same module.
*/
export function Component(): ClassDecorator {
return (target: object) => {};
}
/**
* Defines the Pipe. The Pipe should implements the `PipeTransform` interface.
*/
export function Pipe(): ClassDecorator {
return (target: object) => {};
}
/**
* Defines the Guard. The Guard should implement the `CanActivate` interface.
*/
export function Guard(): ClassDecorator {
return (target: object) => {};
}
/**
* Defines the Middleware. The Middleware should implement the `NestMiddleware` interface.
*/
export function Middleware(): ClassDecorator {
return (target: object) => {};
}
/**
* Defines the Interceptor. The Interceptor should implement `HttpInterceptor`, `RpcInterceptor` or `WsInterceptor` interface.
*/
export function Interceptor(): ClassDecorator {
return (target: object) => {};
}
来自酷炫的 CNodeMD
