今天遇到一个问题求解释，我打了个测试代码复现： test1.js文件： var test2 = require("./test2"); function test1(){ console.log(“test1”); } module.exports = { test1: test1 }; //exports.test1 = test1; test2.test2() test2.js文件： var test1 = require("./test1"); function test2(){ console.log(“test2”); test1.test1(); } module.exports = { test2: test2 }; 在test1文件中，若使用module.exports的情况，由于test1和test2文件的相互引用 会报错 TypeError: test1.test1 is not a function 但是test1文件中改为exports.test1 = test1; 则不会报这个错误。这是为什么；引用的不都是module.exports吗。。
test2 中的 var test1 = require("./test1"); 得到一个空对象，因为此时 test1 并没有加载完成
而这个空对象和 test1 中的 module.exports 以及 exports 指向的对象一致，所以你在后面的 test1 中调用 test2.test2() 时，由于调用此函数的上一行执行了 exports.test1 = xxx，因此执行 test2() 时空对象中已经有了 test1 方法了，所以不会报错；
但是 module.exports = {} 的赋值方式，实际上是让 module.exports 的地址指向了一个新对象，此时 test2 文件加载 test1 得到的空对象，即 exports 指向的对象依旧是空的，所以你调用 test2() 会提示不是一个函数报错
产生这个现象的本质原因是 js 函数传参时 call-by-sharing 的形式引起的… 更多详细解释可以看这个：http://dmitrysoshnikov.com/ecmascript/chapter-8-evaluation-strategy/#call-by-sharing