关于node与Java web性能的对比
发布于 1 年前 作者 cncoder 7990 次浏览 来自 分享

看了朴灵大师的九浅一深，自己实验对比一下Java，关于node.js 的性能疑惑，一点都没有喷的意思啊，向来推崇：不以求备取人，不以己长格物，发帖求问只是好奇~~

先说明一下测试环境：

两台几乎一样配置的手提，在同一100M局域网

  • CPU：Intel i5 4210U

  • 内存：8G

  • 操作系统： win10

  • 测试工具： ab

  • 请求并发均是300

  1. 先测试express 简单的session检测页面，逻辑类似于login页面：

没有使用模板，看到各项性能测试数据还是不错，期间node服务进程CPU咱用率稳定在30%，内存使用90M，基本可以忽略

node index

  1. 再来 express login页面，输出模板是jade

此时延迟已经比较大，系统占用资源和1差不多，为什么延迟会达到7000ms这么高？本页面没有复杂逻辑可言

node_jade

  1. 接着就是Java web，与上面2相同，也是一个登录页面

几乎都在2000ms完成？在这里显示出来的，为什么java 处理并发性能明显比node好这么多？不同的是java虚拟机占用的内存达到700M，这么大的内存，对于32 位的node来说分分钟会挂。

java_tomcat

  • 在对比中有很多不严谨之处，但是侧面能看出一点问题:

1和2相比，是否说明如果在node里面使用jade模板技术会大大降低node处理并发的速度呢？如果是，这差距也太大了吧

2和3相比，同样在不优化的情况下，同样的业务逻辑，java web优胜于node，也就是Java虚拟机还是比V8厉害。

话说回来V8作者和Java虚拟机作者原来是同一位天才~~

27 回复

jade慢可以换ejs 看一下对比

1

@yakczh koa +ejs 测试下

来自酷炫的 CNodeMD

还有keep alive之类的调优参数呢？（总感觉是你测试的不对。。

来自酷炫的 CNodeMD

1

你们不看win10，32位吗？

@zaaack 我再试一下koa 和 ejs结合看看~

@i5ting 是win10，64位的。后面那里说起32位只是说说V8在32位下默认不支持那么大的内存而已

1

jsp最后都会被编译成servlet，每一个jsp在容器启动时会创建一个单例对象（tomcat是这样的，其它容器不一定），所以每次访问就相当于调用了一个方法。 而jad/ejs的机制是读取文件，替换内容，是字符串操作，在访问较高的情况下，必然会出现问题。 同时我要指出，测试一中的90M内容是指这个V8占用的内存，还没有计算的有buffer内存，加上这一部分内存，并一定比Java低。 一般来说，在node技术栈中，页面的渲染是放到浏览器中的，而node更多的时候是提供API。 我使用node的理由有二点：一、容易整合技术栈 二、基于node的微服务架构 如果不使用微服务架构，还不如使用PHP。

每种语言都有其优点和缺点，选择合适的用就行了，效率问题？买更强大的电脑，能用钱解决的问题是问题吗？ 论执行速度，java的确比node快但是java太耗资源了，几百元的安卓机性能甚至都强于十几年前的电脑了，却因为安卓用java开发而卡出翔， node似乎和php的速度差不了多少，但是node有异步io的优势，我选择Node是因为js成为了前后端统一的编程语言，未来应该是js的

@zengming00 java的确比node快，有依据么？

@i5ting 差不多像这样的程序，java在100毫秒以下，php和Node都在800毫秒左右

for(i=0; i<100000; i++){
	try{
		throwErrorFunc();//
	}catch(e){}
}

@zengming00 try/catch在Node.js提倡用么？

@i5ting 可怕，求大神指教

@zengming00 try catch 因为流程不确定，JIT很难在运行时优化这样的代码，所以v8对try catch中的代码是无法生成优化编译的版本的，推荐是把try catch里面的东西写到一个函数里

無fuck說

谢谢各位老大指导。让我有个基本认识~~

1

感觉实验还需要再严谨些，第三方库的性能数据并不能作为引擎性能比较的依据，除非两个引擎的使用相同设计思想的第三方库测试，控制变量法。

浏览器端-服务端完全分离的路过。。。

@cncoder Java 和 Node 差别还是很大的。Java 可以用多线程，静态类型。JavaScript 只能单线程，动态类型（对编译器不友好，导致优化相对难一些）。另外就是 Web 服务模型上有差别，多线程服务 vs （单线程事件驱动 + 多进程）。

如果只做运行时的性能对比的话，建议拿掉 Web 层，都用单线程渲染模版（不用怀疑，还是 Java 会快些）。V8 和 JVM 尽管模型类似，不过还是有不小的差距。不过相比 P*、R* 之类的语言还是要牛许多。

@hyj1991 请问把try catch里的东西写到一个函数是何意？

@hyj1991 看了下测试发现写到函数里也并没有提升多少性能

@i5ting 如果这样的话，在方法用了try catch 捕获错误对性能的影响有多大？ 如果不用try catch还有什么替代方案吗？

@qingmingsang 你看看狼叔jsperf测试呢。。。基本差10倍吧

@hyj1991 你是不是看错了。。。。

 control - no try/catch
test1();

	59,546
±1.01%
fastest


try/catch inside function
test2();

	29,078
±3.12%
52% slower


try/catch outside function
test3();

	26,855
±2.33%
55% slower

@i5ting 学习了

koa2 + 用 bluebird 替换全局的 global.Promise + marko 模板系统再试试 Jade 是 JS 里最慢的模板之一，而且早就作废了现在替代者是 Pug. @zaaack @cncoder @yakczh ejs 也比较慢

语言的执行效率肯定 java 高，本身语言特性也决定了 java （静态） 比 js（动态） 快，主要用 node 是前后端语言统一， 轻量级全栈效率高。
王垠一篇文章介绍Java：http://www.yinwang.org/blog-cn/2016/01/18/java 有王垠独到的见解。

node的评测性能太多了， tomcat 根本比node差很多，jetty才快。 多进程node能跑到50000万并发，只比go慢一些。单进程node2万多，比spring的 tomcat快不少 https://www.techempower.com/benchmarks/

@andyhu art-template 和 pug 比较呢？那个快?

回到顶部