刚才又一次翻了下这个论坛，看到不少asyn/await，generator，promise的问题，感觉到许多朋友太过于把写好JS的希望寄托在这些新语法上(当然Promise不新了)，所以写了 https://cnodejs.org/topic/5877b8d72967eeb01aafe6f4 “管理回调的姿势”。
我喜欢纯真乡土的东西。虽然ES6功能正在被快速地引入主流浏览器，哪怕还没有被引入浏览器，也已经被引进了JS开发的工作流，Babel，TypeScript。但是异步编程既然是JS编程的内在需要，为什么愣是要把自然的异步代码拉直了，让它看上去像同步代码？
高大上的东西不少，如generator配合promise再配合co的同步化结构
co(function *(){
// resolve multiple promises in parallel
var a = Promise.resolve(1);
var b = Promise.resolve(2);
var c = Promise.resolve(3);
var res = yield [a, b, c];
console.log(res);
// => [1, 2, 3]
}).catch(onerror);
这些库的作者能举出来的例子当然看上去像阳春三月那样美好，但实际具体的编程场景是否如此呢？我觉得不是，首先要让一个有层次的团队，初中高水平不等的开发都用这些高级的东西，既费劲也无必要，实际天天使用这种结构来设计我们的程序，不觉得概念负担有点大？语法看上去简单了，没有大括号，没有圆括号，没有缩进等等。
但是，概念复杂了，没有必要的概念。
我不是说这种东西没用，做出来有人有当然是有用的，只是觉得这种做出来解决10%的场景下问题的结构，没有必要让我们觉得是灵丹妙药。
哪怕更简单的Promise也是，它自然很有用，但如果一个程序的设计里不分勤红皂白都上Promise，简单回调可解决的API，非得设计成Promise API，设计成这样用起来又发挥不出来Promise的强项，就只是为了概念而概念，开发者就是在为自己和别人制造问题而不是解决问题，是把开发变得复杂而不是简单。
现在有多少实际存在的项目能够无缝地改造成能够接上 ES6 + Babel或者TypeScript开发的？如果是历史项目，特别是体量比较大的，恐怕不多，而且许多项目也没有必要吧。更别说ES7，还有很多人趋之若鹜的Async语法了。
我看到有人说“用Koa，因为Koa可以直接上ES6语法”，天哪，难道这是选择一个框架最重要的理由吗？
高大上的东西都有用，用好了都很好，不过你是Javascript程序员，还是需要知道Javascript的传统吧，知道了传统，哪怕没有高大上的东西，你也能把程序写得漂漂亮亮的，对吧？反过来，依赖特定的语法和结构来编程，核心概念却理解得不通透，能叫自己是Javascript程序员吗？
编程还是为了解决实际开发问题，为别人服务，而不是自己一个人在些技术的犄角旮旯里痛快啊。
@yakczh Javascript的“传统”也就是在ES6和ES7都没有成熟之前
用iife配合closure实现模块化
(function(...){
// 私有
// 开放接口
return {
foo: function () {},
bar: function () {}
};
}(dependency ...));
ES6有了import export，不过没有预编译可用性还不是很高，当然这只是前端， http://caniuse.com/#feat=es6-module，后台开发选择余地大一点。
类，继承与代码复用
function Klass() {
this.foo = ....
}
Klass.prototype = ...
function SubClass () {
this.bar = ...
}
SubClass.prototype = new Klass()
ES6提供了class语法，方便了语法但有点曲解概念，因为原型还是原型。不过Object.create()是可以用的，ES5内有polyfill，概念一致性更好。
Mixin，Composition over inheritance
var foo = new Foo();
var mixin = { ... };
var bar = extend(foo, mixin);
ES6有Object.assign()，ES5也有polyfill可以用。
当然其他还有，传统方法会用，有新语法你也不会觉得有什么。
@mosaic101 传统的方法其实更能帮助程序员理解Javascript的核心概念，现在ES6和7提供的语法糖，更多时候是为了让JS降低语法费解带来的理解问题，是一种绕行的策略，而不是直面的策略，因为直面JS的语法和概念的不好理解，对很多人来说不直观，所以有class，但是prototype仍然是prototype，有async，但是异步还是异步，有好处有坏处吧。
