node测试框架比较全的一篇介绍
发布于 20 天前 作者 i5ting 435 次浏览 来自 分享
7 回复

里面关于获取github项目star的原理

https://api.github.com/repos/NodeGuy/ServerDate

可以拿vue或react也写一个玩玩

我用了用 ava,感觉它的 test(xxx) 跟 mocha 的 describe it 相比还是描述性弱了点,就决定还是继续用 mocha 了。 而且要求全都可以独立执行,像 cnode 这种项目的测试代码,由于有些数据库状态需要保持,如果每个 case 都能保证独立运行的话,要花的工夫不少,还不如 mocha 那种顺序执行,然后 test 跟 test 之间存在依赖关系。

一些小的地方我也用过 ava,当对同一个函数,传入三种不同参数的时候(正常,失败,异常)的时候,test(xxx) 感觉不好写。

现在如果我写测试的话,应该还是 mocha + should + istanbul 吧。

@alsotang

  • 描述性弱是设计的初衷不一样的,而 describe it这种属于bdd风格,此时pk的应该是https://github.com/sheerun/ava-spec
  • 全都可以独立执行,好处是测试速度会比较快,缺点测试写的时候要提前规避,当然这是好习惯的,不过对于遗留系统的测试,还是慎用吧,确实工作量比较大
  • ava断言可以随便玩,默认的其实也是借鉴了各大框架里比较好的实践的,不好写倒不至于
  • 最后,你没有用ava玩generator和async/await来测试,所以感觉不太明显的,哈哈

全都可以独立执行,好处是测试速度会比较快,缺点测试写的时候要提前规避,当然这是好习惯的,不过对于遗留系统的测试,还是慎用吧,确实工作量比较大

即使是现在从头写 cnode 的测试,独立测试的工作量还是大。

ava断言可以随便玩,默认的其实也是借鉴了各大框架里比较好的实践的,不好写倒不至于

我说的不是断言这回事。。还是 describe 和 it 那个问题,描述写起来感觉怪怪的。我希望有嵌套关系

回到顶部