觉不觉得C统一函数和过程是个错误？
今天看Haskell教程时读到函数不应有副作用，但有时候我只想写一个纯粹的过程啊！
4 回复
语言性质决定的，C语言更重要的作用是对底层硬件的直接操作（作为基础语言被用于几乎所有嵌入式平台）。因此函数几乎必须要有“副作用”，例如大量的系统API都是传递指针而不是传递值，目的就是为了直接向内存中读写结果（以减少内存复制开销）。
人家不是回答了你的疑问了？
越接近底层的语言，对内存的操作自然也就越自由。
命令式语言赋值操作（=）本质上是对内存的直接操作，赋值完成后等号右边对应的内存就被改变为等号左边的值，这个值不管是值本身还是值的指针，都对应着内存的改变。
函数式语言的等号则不是赋值操作，等号只是一种定义，定义了干什么，这个干什么在没有真正运行之前都不会实际运算，也即对内存是没有操作的，这个特性就构成了没有副作用的纯函数的基础。但有这个基础，并不代表函数式语言里所有函数都是纯的，一些跟系统相关的函数是不纯的。函数式语言本身都要妥协，一个跟底层打交道的语言为了性能，做一些妥协有什么不妥？
希望你能把haskell，erlang什么的玩得很溜，我资质愚炖，只能掌握命令式语言的皮毛，函数式的确很美好，但我还得面对自己智商不足的现实。
按照你的逻辑，所有命令式语言都是错的，包括javascript，java，c++，lua，c#，PHP等等等等等。。。。。。。
