精华 用node.js实现HTML5原生的comet(长连接)
发布于 3个月前 作者 think2011 737 次浏览 来自 分享

介绍一下

  • cometajax不同的地方在于,ajax是主动’拉’服务端的内容,而comet是服务端主动’推’内容给客户端。
  • 实现成本及其简单,比起ajax模拟的 间隔一段去查询服务端内容 的方式在性能等各方面都要好。

那么优点是:

  • 上面说了,实现很简单。
  • 实时性好,消息延迟小。

demo

那么缺点是:

  • 超霸道,只说话,不听话,不像 websocket,仔细听,听了还会回答。
  • 既然提到 websocket了,那么如果想要更强大的话,建议还是 websocket,有种 jqueryangular 衡量的意思。
  • 很适合小数据传输,但是不适合大数据。

用来做什么?

  • 聊天室啦
  • 股票什么的
  • 就想到那么多了…

第一步

那么开始动手吧,首先是浏览器的客户端。

// 1. 声明EventSource
var es = new EventSource('/msg');

// 2. 监听数据
es.onmessage = function (e) {
    // 然后做点什么..
    document.querySelector('#msg').innerHTML += '<li>'+ e.data +'</li>'
};

客户端编码完毕,对,就TM这么简单! ;-)

第二步

然后是服务端,这里用 node.js实现。 node.js:

// 1. 设定头信息
res.writeHead(200, {
    "Content-Type": "text/event-stream",
    "Cache-Control": "no-cache",
    "Connection": "keep-alive"
});

// 2. 输出内容,必须 "data:" 开头 "\n\n" 结尾(代表结束)
setInterval(function () {
    res.write("data: " + Date.now() + "\n\n");
}, 1000);

服务端完毕,对,还是TM这么简单! ;-)

最后

  • 写了个例子,在我的github上。
  • 实现长连接的办法其实有不少,这种方式看起来比较"轻量"。
  • 如果需求比较丰富,建议用比较完善的 socket.io

技术: html5+javascript
时间: 2014年11月
实例: html5-comet-EventSource–node.js-example
参考: EventSource
博客: think2011
1 回复

这个叫pub/sub更合适,其实node-inspector也是这个原理

faye是不错的

回到顶部