这个标题是不是太响亮了？！

刚看了[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[@suqian](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian)](/user/suqian) 关于connect与koa的帖子，发现有用到一个require('thunkify-wrap');，于是好奇，找到了TJ的thunkify模块，thunkify-wrap没仔细去看，应该是对thunkify的功能进行了扩充吧。

对thunkify的那几十行代码看了估计都有一个小时吧，总算是明白了，IQ捉急啊。。。

觉得可以稍微改下，也许可以更好懂一点。

function thunkify(fn){
  return function(){
    var args = [].slice.call(arguments);
    var results;
    var cb;

    function callback(){
      if (results && cb) {
        cb.apply(this, results);
      }
    }

    args.push(function(){
      results = arguments;
      callback.apply(this);
    });

    fn.apply(this, args);

    return function(fn){
      cb = fn;
      callback.apply(this);
    }
  }
};

主要两点改动，一是把两次判断是否执行cb合并到了一起，二是去掉对called的判断。 对于第二点，TJ在已发的PR回复说 ”the called check is to prevent double callbacks“ 但不会有两次callback都成功的吧，只有一次callback会成功执行。

本准备直接发PR的，想想先让各位大大过目一下，看看这样是否合适。