javascript实现单例模式有很多种方法

一、使用全局变量保存单例

这是最简单的实现方法

function Person(){ 
    this.createTime=new Date(); 
} 

var instance=new Person(); 
function getInstance(){ 
    return instance; 
} 

加载该js时就创建一个Person对象，保存到instance全局变量中，每次使用都取这个对象。如果一次都没使用，那么创建的这个对象则浪费了，我们可以优化一下，

var instance 
function getInstance(){ 
    if(!instance){ 
        instance=new Person(); 
    } 
    return instance; 
} 

这样，第一次使用时才创建对象。 这个方法的缺点是，instance是全局的变量，在多人合作或者开发周期比较长的情况下，很难保证instance不会被其它代码修改或覆盖，很可能到调用的时候，发现instance根本就不是Person对象。 我们考虑下使用闭包来封装起instance，使它不再是全局变量就可以解决这个问题了

二、闭包创建对象

var getInstance(){ 
var instance; 
return function(){ 
        if(!instance){ 
            instance=new Person(); 
        } 
        return instance; 
    } 
}(); 

这样，instance就被封装起来了，不用担心被修改了。 现在通过getInstance()函数可以获得单例了。新的问题，如果我通过new Person()来创建对象，获得的还是多个对象，javascript又不可以像java一样把构造器私有化。那怎么样可以让多次new出来的对象都是一个实例呢？

三、构造函数的静态属性缓存实例

先看代码

function Person(){ 
    //如果已经缓存了实例，则直接返回缓存的实例 
    if(typeof Person.instance==='object'){ 
        return Person.instance; 
    } 
    this.createTime=new Date(); 
    //缓存实例 
    Person.instance=this; 
    return this; 
} 

从代码可以看到，第一次new时，if的条件返回false，会往下走，初始化对象，然后保存对象到Person.instance这个静态属性中。 第二次new 时，if的条件返回true，直接返回Person.instance，不会再往下运行初始化的代码。所以不管new几次，返回的都是第一次创建的对象。

这个方法的缺点和方法一的缺点一样，Person.instance也是公开属性，有可能会被修改。

我们参考方法二，使用闭包来封装一个，也许就能解决该问题了

四、重写构造函数

这个方法要使用闭包，但不能像方法二那么简单，我们需要重写构造函数。

function Person(){ 
    //缓存实例 
    var instance=this; 
    this.createTime=new Date(); 
    //重写构造函数 
    Person=function(){ 
        return instance; 
    } 
} 

第一次new 时，调用原始构造函数先缓存该实例，然后再初始化，同时，重写该构造函数。以后再new 时，永远调用不到原始的构造函数了，只能调用到重写后的构造函数，而这个函数总是返回缓存的instance. 上面的方法似乎没什么问题，但通过下面的测试，可以发现问题

//向原型添加属性 
Person.prototype.prop1=true; 
var p1=new Person(); 
//在创建初始化对象后，再次向该原型添加属性 
Person.prototype.prop2=true; 
var p2=new Person(); 

//开始测试 
console.log(p1.prop1);//结果为true 
console.log(p2.prop1);//结果为true 

console.log(p1.prop2);//结果为undefined 
console.log(p2.prop2);//结果为undefined 

console.log(p1.constructor===Person);//结果为false 
console.log(p2.constructor===Person);//结果为false 

我们预期中的结果，应该是全都是true。 分析一下上述测试代码

Person.prototype.prop1=true;是在原始构造函数的原型下增加了prop1这个属性，并赋值

而在执行 var p1=new Person();之后，Person这个构造函数已经被重写了

所以Person.prototype.prop2=true;是在新的原型下增加prop2这个属性

var p2=new Person(); p2和p1实际上是同一个对象，即原始构造函数创建的对象

所以p1 p2都有prop1这个属性，而没有prop2这个属性

同样的，p1 p2的constructor指向的也是原始的构造函数，而Person此时已不是原来那个函数了

为了能按预期的结果那样运行，可以通过一些修改来实现

function Person(){ 
    //缓存实例 
    var instance=this; 
    //重写构造函数 
    Person=function(){ 
        return instance; 
    } 
    //保留原型属性 
    Person.prototype=this; 
    //实例 
    instance=new Person(); 
    //重置构造函数引用 
    instance.constructor=Person; 

    //其他初始化 
    instance.createTime=new Date(); 
  
    return instance; 
} 

再运行前面的测试代码，结果都是true了。

原文链接：http://blog.csdn.net/bluestarjava/article/details/9967527