初学nodejs,看了社区里异步无阻塞的文章后,和php比较做了个简单的ab测试.

2种语言都是延迟2秒输出HELLO WORLD；

PHP耗时7秒这个是不正常的… 100个并发结果也应该是2S才对，也许LZ的磁盘的I/O差阻塞影响了这个结果，PHP要读文件，NODE不用；要公平的测试需要给PHP加上APC等缓存，而且要是内存的缓存

我自己的测试结果，主要测试吞吐量与系统负载2个指标：

单纯的hello world测试随着并发的增加，PHP的负载能力强于NODE，CPU负载增加很少

论吞吐NODE由于执行时间短所以吞吐能力强，RPS高

结论是NODE牺牲了CPU换取速度，还不能说NODE可以取代PHP

800并发

PHP CPU 用10%以下

NODE CPU 差不多80%…

取代php啥时候成了node的目标了 - -#

linux这么搓的界面，用着不眼睛痛吗。

楼主好勤奋啊，0:30了还在测试。

我不是Phper，这个测试确实没对php做任何优化和调整. 你说的php没加上缓存的问题，有时间我会加上再看看

貌似是12:30…

不是 Linux 界面挫, 是 Unity 界面挫…

这个主题可以多多讨论一下，顶一个。

@neuront Linux界面本来就不是很好,

当时做这个测试只是想单纯的验证,node无阻塞的机制,我不是很了解php的机制,拿来对比是个辅证也是考虑到单纯研究node和对比着研究后者更能促进理解一楼给了我一些思路接下来我会继续有所深入的研究包括node的源码最近还在恶补c/c++ -_-

@jimokanghanchao 测试的时候记得改下参数-c 100 -n 1000或者-c 10 -n 1000才有意义

第一次听说"牺牲"cpu换速度的说法。提高cpu利用率不是好事么，怎么变牺牲了。假如不考虑内存因素，在你这个例子里，假设并发加10倍，php和node的cpu使用率都达到100%，如果php的响应时间变化不大，node会显著变慢，下降到php差不多的水平，请问你能据此说node负载不如php吗？