正常进行服务端编程,当然会包括数据库的in和out… 但在使用Java或C#等进行服务端开发时,我们一般会建立一个DAO层来处理所有与DB操作相关的逻辑。 但node.js是基于回调的,node.js现在的mysql包也是使用回调的,这就有一个很明显的问题,返回结果会在异步回调函数之前执行,造成了返回结果为空。 不只这里有问题,安装正常服务端开发的逻辑,控制层或起调度分派作用的逻辑,同理当然也无法获得返回值。
如果摒弃Java或C#常规开发思想,让node.js后台使用回调会有几种方式来解决这个问题: 1,增加标记位,判断是否完成回调后,在进行返回结果——如果是只有一次或几次查询很简单,建立几个标记位即可,可是web开发,面临的不是几次查询那么简单。 2,使用轮询判断回调是否完成,浪费资源。 3,使用插件step,async等来进行同步控制。 4,回调的更彻底一些,把response作为参数传递到业务逻辑中,耦合性也太强了吧…
我刚刚接触node.js没多久,遇到这个问题很困惑,期待大家帮我来帮助我解决或者和一起来探讨这个问题
8 回复
改变想法,抛弃 MVC
传统的思想 控制权转移流程由:
request > web server > controller (model,view ) > response
改成
request > web server > controller > model > view > response
这个应该才是 mvc
的核心思维吧
- 我在用async
- 哈哈,我也是做java后端的。
- 我觉得node的异步可以用在这么几个场景,比如耗时比较长的调用、不需要强约束的业务逻辑、并行处理等等(把它异步高效的功能发挥最大用处,不要用它的弱项比其他语言的优势),虽然java的消息中间件(mq之类的)可以解决类似问题,但是node用起来小巧灵活、更方便使用(在java中来个回调可是麻烦了)。
- 最近在尝试使用node代替部分mq的功能。
@jankuo 如果按照这个request > web server > controller > model > view > response 思路,只有自己搭建框架了…不过现在的思想一时间还转不过来…一直做传统意义上的后端开发,学习ing…
@sumory
我没细看,只知道有async这么回事…
- 一般阻塞的操作比较适合一些,我们在用node做回归测试,这是我自己学服务端玩玩。
- 单单JSON就足够吸引我了…以前做ExtJS的,现在学Node也不是很吃力…
- 你涉猎很广呀,mq你也用…难道你是新浪的?
- Java想用个回调,就得根据方法名反射出方法对象…
- mq也许会涉及到一对多的分发方式,node.js解决起来也是个问题