用node做服务器了，还需要nginx吗？
发布于 5个月前 作者 ASCII26 1048 次浏览 来自 问答

如题，有谁能够分析一下这二者在请求处理时候的优劣，到底是只采用Node就好，还是node+nginx比较好？

23 回复
1

可以只用 node ，也可以用 nginx 做代理，或者用 passenger 来部署

1

nginx的优势在负载均衡和静态文件处理。你拿node做静态服务和动态服务均可，但稳定性不如nginx。当然二次转发对性能有损伤，也会有不少坑需要踩

1

当然是Nginx+Node比较好，除了Nginx来处理静态文件请求和记录web访问日志这种显而易见的好处不说。

单独用Node你如何处理单个IP上的多个Virtual Host，Node的确有办法，你可以搜索一下看看，但是放到Nginx这里根本就不是个事儿。

Nginx + Node绝对比单纯的Node更好。

1

我觉得肯定需要呀，就像Tomcat做了服务器为什么还需要Nginx呢？ Node能够运行javascript代码，但是处理静态资源的能力不如Nginx。也就是所谓的应用服务器与web服务器吧……

1

@xiaojue Nginx proxy pass到Node那点转发根本损失不了多少性能。坑可能是有点，不过这些坑已经有无数人踩过，只要善用搜索引擎都会有解决方法。

@yeaha 恩呢，我一直都是nginx做转发和负载的，但是这些确定也要告诉LZ么。

1

用 nginx 做反向代理和静态资源嘛。

不过静态资源现在用 cdn 来做的话，也可以只利用它的反向代理。

如果只有一个网站的话，不反向代理也可以。

多谢各位！一下子豁然开朗了！

@xiaojue 那我也试试~其实单用node也有不少坑。。。

@xiaojue 其实呢，我主要是觉得简单的说性能损伤可能会吓到新手，就像有些人宣称面向对象的方式会影响性能一样，真要说影响性能也没错，但真的不是啥问题，且利大于弊。你我这种过来人倒无所谓，都知道不是啥问题，但是新手难说及就可能驻足不前，有问题就直接把问题点出来就好。

hipache + redis 动态反向代理， hipache是nodejs开发的，对于咱们使用nodejs的同学还可以很方便的去扩展它

用不了nginx只用上node,已经作好各种踩坑的准备

@hades 为啥用不了？

@yeaha 是的，新手一般不太敢轻易采取某个技术，都是各种观望，看大家怎么评论怎么说，非常容易受影响

nginx有很多附加的模块，比如重写，压缩，代理，缓存，日志，虚拟主机,ssh，这些工作如果用nodejs来做的话，不一定比nginx高效稳定

nginx是超越apache的东西，应该必须使用

看业务场景把，凭空砍大山，No use~

@alsotang 建议就算单个应用也还是前面放一个Nginx或Tengine好，Nginx反向代理、负载均衡以及资源占用各方面均优于Node.js，Tengine还有一些方便的扩展~

@snoopy 单应用的话，首先反向代理用不着。

负载均衡？nginx 的负载均衡是用在多机器环境下的，单机的负载均衡还是要靠 cluster 这类模块来做。

资源占用，nginx + node 比 单一的 node 占用资源更多吧。

和 nginx 比起来，node 现在差不多就是个玩具。

@alsotang 你说的对，单机node的负载均衡还是用cluster，多机的话用nginx靠谱，另外资源占用我是比较了nginx和node做反向代理时的占用，单独的node肯定比nginx+node占用资源少，我还是习惯在服务器上搞个nginx，以后再要新加站点来的方便。

@snoopy 其实我也是习惯搞个 nginx 的，现在 cnode 的机器上只有一个 cnode 在跑，也是跑在 nginx 后面。

不知道为什么都在说nginx，我觉得haproxy和node的搭配明显更舒适。

回到顶部